公司新闻
案件剖析丨“微博”商标争端 腾讯新浪对簿公堂
诉争商标
演变至今随着社交媒体影响力的日益增大新浪微博早已成为年轻一代的娱乐阵地每次各项新闻八卦条理不穷。
微博热搜、微博超话、大v分享……短短十余年微博已经成为了当之无愧的“国民”应用天天都有数以亿计的网友在微博上围观、分享、互动。
泉源:商标知识局
对于社交网络而言浏览与表达同在是活跃的源泉。
十年前新浪微博与微博双强争霸恰如当年百度与谷歌一决牝牡战争的最后新浪微博成为了胜者。
据此北京知识产权法院对微梦公司的诉讼请求予以支持一审讯断打消了原商标评审委员会作出的被诉决议。也就是说微梦公司的2件诉争商标可以予以开端审定通告!
从各自图形部门看诉争商标同引证商标差异较大相关民众施以一般注意力容易区分。
另外新浪微博的“大眼睛”图形就有一定的知名度且民众在选择相关服务时会施以较高的注意力。
微梦公司不平诉至北京知识产权法院。
北京知识产权法院经审理认为:诉争商标与引证商标标识近似与否仅仅是判断是否组成近似商标的重要因素之一除此之外还应思量诉争商标知名度、指定使用商品或服务等因素。
商标对于企业来讲至关重要如果您的企业想要扩大生长还是只管要完善自己的商标结构尽快扩展商标的注册种别来更好的掩护您的品牌!
引证商标
该案中从商标指示商品或服务泉源的角度诉争商标中“微博”及“weibo.com”等组成要素的显著性较弱应重点比对诉争商标中的“大眼睛”图形部门及引证商标中的蒲公英图案部门。
微梦公司申请注册的2件诉争商标均指定使用在第45类执法研究、婚姻先容、结交服务等服务上。公司以新浪微博违反我国商标法第三十一条为由提出异议。
原商标局据此驳回了新浪微博在“社交陪同、服装出租、结交服务、婚姻先容、在线社交网络服务”服务上的注册。
综合上述分析诉争商标在指定服务上使用不会使相关民众对商标指向的商品或服务泉源发生误认、混淆或认为其泉源具有某种特定联系。诉争商标同引证商标不组成指定在上述服务上的近似商标。
日前北京知识产权法院就上述商标不予注册复审行政纠纷作出了一审讯断。
防御商标主要针对的是现实市场运动中的商标侵权行为较为普遍的是“克隆”商标的现象严重影响商标权所有人的商标信誉及企业信誉。
为此微梦公司与国家知识产权局、科技(深圳)有限公司对簿法院。
然而新浪微博的运营方北京微梦创科网络技术有限公司在申请注册“微博weibo.com及图”以及“微博及图”两商标时却遭到国家知识产权局的驳回。
-END-
。本文关键词:威尼斯网址下载,案件,剖析,丨,“,微博,”,商标,争端,腾讯
本文来源:威尼斯官方网址下载-www.shhongkun.com